Các dòng sông có thể được thay thế bằng súng đôi của hai vị vua. Lakers có dám đánh bạc không?

Tôi vừa nói về dữ liệu, trạng thái và tương lai của sông ngày hôm qua. Hôm nay tôi đột nhiên thấy rằng các phương tiện truyền thông đã nổ ra rằng Lakers muốn trao đổi Rivers cho Keegan Murray và Keean Ellis của các vị vua. Có thể thấy rằng ban quản lý Lakers vẫn đang tích cực tìm kiếm các kế hoạch củng cố và đối phó với các hành động không gia hạn của các dòng sông.

Reeves khá quan trọng. Tôi muốn sử dụng "Panacea" để mô tả anh ta, điều này khá phù hợp.

Nếu bạn chỉ nhìn vào dữ liệu của anh ấy, bạn sẽ chỉ ở đầu những năm 20 và có khoảng 6 hỗ trợ, điều này không đặc biệt bùng nổ. Nhưng tất cả công việc anh ấy làm là những gì Luca cần nhất! Khi Luca nhận được bóng, cô thường thu hút hai hoặc ba người để nhân đôi. Tại thời điểm này, vai trò của Reeves được phản ánh. Anh ta luôn có thể tìm thấy một vị trí mở để bắt bóng, bắn một con trỏ ba đều đặn hoặc thực hiện bước tiếp theo ngay lập tức. Mỗi lần anh ấy lấy ba con trỏ, tôi cảm thấy rằng nó rất ổn định. Nếu tuyến phòng thủ của đối thủ co lại, anh ta có thể cắt và khuấy lại. Nói một cách thẳng thắn, anh ta là "chất bôi trơn" khiến Luka chơi thoải mái hơn và làm cho toàn bộ hành vi phạm tội suôn sẻ hơn.

Bây giờ vấn đề là: "chất bôi trơn" này rất phổ biến đến nỗi các đội khác có thể nhìn thấy nó và nhớ nó trong trái tim của họ.

Reeves cũng có một ý tưởng. Lakers đã từng đề nghị gia hạn hợp đồng của mình trước khoảng 90 triệu trong bốn năm để khóa anh ta, nhưng anh ta đã từ chối. Ý nghĩa là rõ ràng: Tôi muốn thử các vùng nước trong thị trường miễn phí vào mùa hè tới và thử một hợp đồng lớn hơn, tốt nhất là ở mức 30 triệu. Bây giờ, hợp đồng của anh ấy (với hai năm còn lại, chưa đến 14 triệu một năm) đã trở nên đặc biệt hấp dẫn trong thị trường giao dịch - dễ sử dụng và rẻ tiền, và có hiệu suất chi phí cao!

Các Lakers không thể đi cùng một đường dẫn, chờ gia hạn 30 triệu nhân dân tệ. Không phải là không thể nếu có một kế hoạch giao dịch phù hợp hơn. Giải pháp thú vị nhất có thể là nói chuyện với nhà vua.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Keegan Murray (tiền đạo trẻ có thể bắn ba người và có chiều cao và sải cánh) và Kean Ellis (hậu vệ chuyên phòng thủ) sẽ trao đổi cho Reeves? Sự kết hợp này nghe có vẻ khá tốt cho Lakers.

Trước hết, không có vấn đề gì với mức lương về cơ bản được cân bằng (mức lương của hai người giống như Reeves).

bù cho những thiếu sót của Lakers: Murray có thể cung cấp cho chiều cao phía trước cần thiết của Lakers, rebound và ba con trỏ ổn định; Ellis có thể giúp Smart chia sẻ áp lực để đánh dấu các nhân vật mũi tên của đối thủ, làm cho phòng thủ bên ngoài nhiều lớp hơn.

Nhưng khó khăn là: Nhà vua cũng coi trọng hai người trẻ này rất nhiều. Họ có thể không thực sự muốn buông tay, hoặc giá sẽ rất cao. Vì vậy, kế hoạch này trông rất đẹp, nhưng thật khó để nói liệu nó có thể trở thành sự thật hay không. Ngoài ra, các thuộc tính của nhóm thú vị của Lakers luôn ở đó, vì vậy chúng tôi chỉ có thể chảy nước dãi.

Nếu bạn không giao dịch với các vị vua, liệu Lakers có kế hoạch khác không? Tôi đã nhìn vào nó và thực sự có một số lựa chọn thay thế, nhưng tất cả họ đều cảm thấy rằng chúng gần như thú vị, hoặc những rủi ro không nhỏ:

chẳng hạn, được giao dịch với Cavaliers và Clippers, Hunter và Bogdan: Hunter bảo vệ tốt và cũng có ba con trỏ; Vụ nổ súng của Bogdan thực sự chính xác! Nhưng, nguy cơ chấn thương ẩn giấu của Hunter luôn không đáng tin cậy. Hợp đồng của Bogdan không nhỏ (37 triệu trong hai năm). Nếu Lakers nhận được nó, họ phải xem xét cả áp lực lương và rủi ro chấn thương.

Hãy nhìn vào Thunder và Bulls, Caruso và Patrick Williams: Ai không thích phòng thủ của Caruso? Anh ấy là một cựu cầu thủ Lakers một lần nữa, và mối quan hệ của anh ấy ở đó. Tài năng của Paway thực sự tốt và thể lực của anh ấy rất tuyệt. Vấn đề là Caruso cũng dễ bị chấn thương và ba con trỏ không ổn định; Hiệu suất của Pavey quá lớn và không đủ ổn định. Giới hạn trên có thể tốt, nhưng độ không đảm bảo cũng khá cao.

Vì vậy, vấn đề này thực sự khá rối:

Nếu bạn tiếp tục Reeves: những lợi ích là rõ ràng, anh ấy và Luca đã hiểu rõ về nhau và hệ thống tấn công này chạy khá suôn sẻ. Giữ anh ta là tìm kiếm sự ổn định, duy trì khả năng cạnh tranh hiện tại của bạn và đặt cược vào dòng sản phẩm cốt lõi này để thực hiện một động thái.

nếu nó thực sự có thể được trao đổi cho Murray và Ellis (hoặc một mức độ nâng cấp tương tự tương tự): Điều đó chắc chắn nhằm giải quyết các thiếu sót cơ bản nhất của đội - chiều cao, rebound và độ sâu phòng thủ phía trước. Đây là một "nâng cấp cấu trúc", với tiềm năng lớn, nhưng cũng có rủi ro cao. Nếu người mới không hoạt động tốt với Luca và James, hoặc Murray không thể đạt được kết quả dự kiến trong hệ thống Lakers, thì sự lưu loát tấn công có thể biến mất. Ai sẽ bù đắp cho vai trò của "chất bôi trơn" của Reeves?

Đây là một câu hỏi trắc nghiệm ở phía trước Lakers:

nếu bạn chú ý nhiều hơn đến sự mượt mà và hiểu biết về hành vi phạm tội hiện tại (Liu Reeves), hay bạn muốn đặt cược và tăng cường hoàn toàn về phía trước và bảo vệ yếu nhất (trao đổi thương mại, như Murray)? Nó phụ thuộc vào hướng nào mà Lakers nghĩ có thể giúp họ đi xa hơn trong phương Tây cạnh tranh khốc liệt.

Tôi cá nhân tôi nghĩ rằng các dòng sông được sử dụng làm chất ổn định hệ thống và để lại cho đến tháng 12 để xem hồ sơ chung và tình huống chấn thương trước khi đưa ra quyết định. Tìm kiếm một từ ổn định.

Vậy, nếu đó là bạn, bạn sẽ chọn gì?